Plastisch chirurgen pleiten voor verbod op gevaarlijke ‘threadlifts’
Terug| 22 juli 2016 | |
Plastisch chirurgen pleiten voor
verbod op gevaarlijke ‘threadlifts’ Patiënt loopt grote risico’s bij
‘onveilige en misleidende behandeling’
Plastisch
chirurgen waarschuwen voor de schadelijke gevolgen van de ‘threadlift’ en eisen
een verbod op deze behandeling. Het gaat hierbij om een cosmetische (niet-chirurgische)
ingreep, waarbij de huid in het gezicht door het inbrengen van draden wordt
gelift. De behandeling met deze draden om rimpels en verslapte huid te
corrigeren, is niet veilig en niet effectief. De draden worden vaak gemaakt van
hetzelfde materiaal als de permanente en semipermanente fillers, die
desastreuze complicaties hebben veroorzaakt in de afgelopen jaren. ‘Threadlifts’
worden in Nederland vrijwel uitsluitend uitgevoerd door basisartsen die
cosmetische behandelingen uitvoeren. Vaak worden ze toegepast onder
niet-steriele omstandigheden onder de noemer ‘niet-chirurgische facelift’,
‘happy lift’, ‘lunchtimelift’ of ‘softlift’. Deze oproep van plastisch
chirurgen komt nadat de Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie (NVPC)
eerder deze maand de noodklok luidde over complicaties bij cosmetische
behandelingen door (snijdende) basisartsen. Dit past in het beleid van de NVPC
om de kwaliteit van de cosmetische sector te verbeteren. Eerder hebben de
plastisch chirurgen tijdens hun ledencongres een standpunt aangenomen, waarin
wordt bepleit om threadlifts te verbieden.
De afgelopen
jaren is het gebruik van fillers aanzienlijk toegenomen. Daarnaast is er sprake
van een toenemend aantal soorten middelen die worden geïnjecteerd. Plastisch
chirurgen maken zich vooral zorgen over de recente opleving en herintroductie van
‘threads’ op de cosmetische markt. Dr. Ali Pirayesh, bestuurslid van de NVPC:
“Wij pleiten er voor threadlifts uit de voorgenomen basisopleiding voor
cosmetisch artsen te houden. Threadlifts zijn kostbaar en bieden geen
toegevoegde waarde boven veilige fillers en lasers voor zogeheten niet-chirurgische
esthetische behandelingen. De mogelijke complicaties zijn desastreus. Deze
draden worden als ‘oplosbaar’ verkocht, maar hebben bijvoorbeeld weerhaken om
zich vast te hechten in de weefsels, wat voor aanzienlijke littekenvorming kan zorgen
in het zachte weefsel van aangezicht en de hals op lange termijn.”
Niet effectief en onveilig De methode
en behandeling met ‘threads’ is niet effectief voor het liften van
weefselverzakking door veroudering en daarmee misleidend voor de consument: het
effect verdwijnt vaak weer na enkele weken. Daarnaast is het materiaal waar de
‘threads’ van gemaakt zijn potentiëel onveilig; ze zijn vaak gemaakt van hetzelfde materiaal als de permanente en
semipermanente fillers, waarvan de eerste vanwege de ernstige complicaties sinds
2014 zijn verboden. Threads worden vaak gecombineerd of geplaatst in
gebieden met fillers. De combinatie van deze materialen vergroot de kans op
risico’s van infectie en ontsteking.
Kwaliteitsbeleid plastisch
chirurgen Om kwaliteit
voor patiënten te waarborgen heeft de NVPC al jaren een kwaliteitsbeleid
vastgelegd. Plastisch chirurgen volgen daarbij de richtlijnen ‘kwaliteitsnorm
plastische chirurgie’ en ‘leidraad privéklinieken’, die gelden voor alle leden
van de NVPC. Hierin staan onder andere strenge eisen omtrent leeftijd, reclame,
faciliteiten en opleiding. De NVPC kan alleen haar leden deze kwaliteitseisen
opleggen. Pirayesh: “Uitgangspunt moet een veilige en effectieve behandeling
zijn. Als vereniging maken we ons hier ernstige zorgen over. Wij roepen
minister Schippers van VWS op om onze kwaliteitseisen op te leggen aan de grote
groep cosmetisch behandelaars en bovendien de threadlift als behandeling te
verbieden in Nederland.”
Noot aan de redactie, niet voor
publicatie: Voor meer informatie is het
mogelijk contact op te nemen met - NVPC, via bureau@nvpc.nl of 030 76 70 484 - Justine Krenning, via j.krenning@reputatiegroep.nl of 06 14 81 87 06
|